:: RAPT-LFPN :: Édition du 3 septembre 2007

ÉLEVAGES PÉRIGORD

(See English below)

Vous avez toutes été bouleversées et choquées en voyant les images des employés d'Élevages Périgord maltraiter les canards qu'ils gavent pour le commerce. Or, ce n'est pas tout le monde qui prend la situation au sérieux.

Malgré l'ampleur de l'acte de cruauté et la sortie de la nouvelle dans tous les journaux, un simple entrefilet a annoncé cette semaine que la procureure de la couronne de Valleyfield ne retenait pas d'accusations de cruauté contre les employés d'Élevages Périgord. Tout-à-coup ce n'était plus de la nouvelle, ce n'était plus intéressant et les journaux n'en ont pas fait de cas.

Nous avons toutes vu ces oiseaux maltraités. Du moins quelques minutes seulement du reportage que les médias ont bien voulu nous montrer. Mais toute la cassette d'une durée d'une heure et demi avait été remise à la Sûreté du Québec. Combien gagez-vous que les inspecteurs ne l'ont même pas visionné avant de soumettre leur rapport à la procureure de la Couronne ?

L'employé supposément congédié par Elevages Périgord, s'il n'a aucune accusation contre lui, ira s'engager ailleurs dans d'autres élevages et recommencera son manège. A moins qu'il ne soit carrément réengagé par Périgord avec une prime.

Le représentant d'Elevages Périgord est tellement effronté que tout ce qu'il a trouvé à dire c'est que les ventes de foie gras de son commerce n'en ont pas souffert, elles n'ont pas baissé et il prend le tout comme de la publicité gratuite.

Quel message est ainsi envoyé à tous les éleveurs et profiteurs d'animaux du Québec et du reste du monde : venez faire ce que vous voulez chez nous, toutes les cruautés sont permises et vous ne serez pas ennuyés par des procédures de cruauté. On n'est même pas capable d'appliquer les lois qui existent déjà (Le Code Criminel) et on nous répond que la preuve n'était pas suffisante. Qu'est-ce que çà leur prend comme preuve de cruauté ?

Et l'éternel Barnotti qui vient mettre sa face à la télé pour rabaisser l'excellent travail du groupe GAN qui a monté le dossier en disant qu'il y en a qui savent monter un dossier, d'autres pas. Il se vante encore tout en ne faisant strictement rien de son côté pour limiter la cruauté contre les animaux au Québec, sa job, quoi !

Mais le pire, et je vous l'annonce en primeur, contrairement à ce que Claude Poirier essaie de vous faire croire, nous avons la preuve sous serment que les procureurs ne prennent aucune décision eux-mêmes mais font ce que les enquêteurs des divers corps policiers leur dictent.

Donc, dans ce cas-ci, ce sont les enquêteurs de la SQ de Valleyfield qui n'ont pas fait leur job et ont clos le dossier. Comme ils ont clos le dossier de la plainte de Nicole Joncas contre Lamarche & Pinard tout de suite après la première manif, comme ils ont clos le dossier de la Boulerice qui avaient le contrat de fourrière à Valleyfield et dans 16 autres municipalités et qui laissait mourir les animaux de faim et de soif. Là aussi une plainte officielle avait été portée à la SQ et nous avions plusieurs témoins.

Sachant exactement d'où vient le problème, voici ce que je vous propose :
D'écrire une lettre aux affaires internes de la SQ et de demander que tous ces dossiers soient révisés et l'enquêteur (ou les enquêteurs) fautifs soient suspendus . Si on ne s'en mêle pas tout de suite, il ne se passera plus rien et les animaux continueront à souffrir.

Çà va faire 3 ans qu'on se plaint à tout le monde de la cruauté qui existe à l'usine à chiots de Lamarche & Pinard et rien ne s'est passé. L'hiver s'en vient et il n'y a toujours pas de fenêtres ni système de chauffage. Tout ce qu'ils ont fait c'est cadenasser la place pour que plus personne aille voir.

(Si quelqu'un a l'adresse courriel de Claude Poirier, écrivez-lui aussi.)

Voici l'adresse des affaires internes :

affaires.internes@surete.qc.ca

Inutile de vous préciser que vous pouvez envoyer copie à votre liste habituelle de médias, surtout TQS.
public@tqs.ca

Même si c'était une procureure de Valleyfield, Me Martin Côté de Gatineau semble être en charge du dossier. Il serait bon de lui laisser savoir notre opinion sur ces décisions prises à l'encontre de tout bon sens et toute éthique.

martincote@justice.gouv.qc.ca

Ne retardez pas trop pour écrire. L'impact ne sera ressenti que si nous réagissons rapidement. Les canards gavés de Périgord comptent sur vous.

Janine Larose, fondatrice
Réseau pour animaux perdus et trouvés
Lost and Found Pet Network

Élevages Périgord

Aucune accusation retenue

Source : Radio-Canada

Une vidéo tournée l'été dernier par des activistes de la défense des animaux et qui voulait prouver que le producteur de foie gras Élevages Périgord maltraitait des canards n'a finalement pas été retenue par la Couronne.

Les procureurs du gouvernement ont estimé que la vidéo, largement diffusée par les médias québécois, ne permettait pas de porter des accusations criminelles contre les cinq employés d'Élevages Périgord.

Le propriétaire de l'entreprise montérégienne, Emmanuel Nassans, se dit soulagé du dénouement.

Le Réseau d'action globale et l'organisation américaine de défense des droits animaux Farm Sanctuary estiment que les autorités québécoises envoient un mauvais message aux éleveurs.

Janine Larose, fondatrice
Réseau pour animaux perdus et trouvés | Lost and Found Pet Network
www.rapt-lfpn.org

S.V.P. distribuez ce message, les animaux comptent sur vous.
Do not hesitate to forward this message to friends.