:: RAPT-LFPN :: Édition du 24 novembre 2006

L'ITINÉRANT ET SON CHIEN " RENÉGAT "

Voici votre chance de " donner au suivant ".

Un article de La Presse du 22 novembre 2006 :

http://www.cyberpresse.ca/article/20061122/CPACTUEL/611220897&SearchID=73263736703650

nous apprend que Mario Paquet, un itinérant de Montréal s'est fait enlever son chien parce que ce dernier a mordu le policier qui est venu les réveiller en fou dans l'embrasure d'une porte de commerce de la rue Ste-Catherine. Évidemment que l'animal ne faisait que défendre son maître mais les policiers ne comprennent pas çà. L'animal est présentement dans le couloir de la mort à la SPCA, ce qui est inadmissible.

Vous n'êtes pas sans savoir que les règlements municipaux prévoient que la fourrière devient propriétaire de l'animal au bout de trois jours s'il n'est pas réclamé. C'est alors que toutes les portes sont ouvertes à la vente aux laboratoires et aux usines à chiots par les " hommes d'affaires " qui font leur argent sur le dos des animaux.

Nous devons le faire sortir vivant de cette aventure pour diverses raisons :

  1. Il n'a pas mérité de se faire traiter ainsi par les policiers mêmes qui sont chargés de protéger la population et non de réveiller ses démunis à coups de pieds.
  2. Son maître a un profond attachement pour cet animal qui est toute sa famille.
  3. Ce chien est très socialisé et ne ferait pas de mal à une mouche. Pour vivre dans la rue avec son maître et qu'il ne soit pas dérangé par le bruit et le trafic, il doit l'être. Vivre avec une muselière n'est pas une option non plus.
  4. Il faut donner l'exemple que ce n'est pas parce qu'il vit dans la rue qu'il doit mourir. On va commencer par tuer les chiens puis on s'en prendra aux itinérants eux-mêmes. C'est inadmissible.
  5. Ce chien est en parfaite santé et a le droit de vivre comme les chiens policiers. Mais çà c'est autre chose.
  6. Nous n'avons pas l'assurance que Barnotti dit la vérité quand il prétend que le chien a mordu un de ses employés. On l'a vu mentir pour moins que çà.
  7. Vous pouvez ajouter ici la raison de votre choix.

Le maître n'est pas un illettré ni un idiot, c'est par choix qu'il est dans la rue. Est-ce qu'on peut respecter çà ? Il s'est présenté seul à la Cour pour obtenir un sursis et a réussi. Le sort de Renégat (il porte bien son nom) sera décidé au début de décembre. Comme nous n'avons pas encore la date exacte, vérifiez de temps en temps notre site www.rapt-lfpn.org pour avoir le détail.

*Une pétition est en cours afin de la présenter au juge qui entendra la cause. Elle sera disponible pour signature à la sortie du métro Pie IX samedi après-midi à la sortie du Salon des animaux de compagnie qu'on vous a demandé de boycotter. Le délai étant très court, on ne peut la faire circuler. Alors essayez de venir nous voir et la signer. Merci.

Les travailleurs de rue croient tellement à la cause q u'ils ont mis en ligne cette pétition :
http://askmontreal.com/

*Vous présenter, en plus grand nombre possible à la Cour lors de l'audience (la date et l'adresse vous seront communiquées sur notre site) pour appuyer M. Paquet et aussi et surtout influencer le juge qui constatera l'appui massif dont jouissent ce pauvre Renégat et M. Paquet. Monsieur Paquet et Renégat DOIVENT savoir qu'ils ne sont pas seuls dans ce combat et surtout M. Paquet doit savoir qu'elle est bien plus grande qu'il le pense, sa famille...

*Ecrire une lettre d'opinion au courrier des lecteurs de La Presse : forum@lapresse.ca

Ou la Boite aux lettres de Cyberpresse : lettres@cyberpresse.ca

Ou écrire à Pierre Barnotti, le directeur de la SPCA : pierre@spca.com
Et lui laisser savoir que vous vous doutez qu'il ment quand il prétend que son employé a été mordu par Renégat. Il dit çà seulement pour se donner de l'importance. Il ne veut rien savoir de l'animal comme des autres animaux d'ailleurs.

Voici ce qu'il pense de la situation :

----- Original Message -----
From: Pierre Barnoti
To: 'Diane Angers'
Sent: Thursday, November 23, 2006 1:58 PM
Subject: RE: URGENT

Chère Madame Angers,

À la SPCA notre désir le plus cher est de sauver le plus grand nombre d'animaux possible! Dans ce cas malheureusement ce chien a aussi mordue au sang un de nos employés qui lui prodiguait de la tendresse. Il est très agressif et dangereux pour les humains et pour les autres animaux qui croiseraient son chemin!

De plus la décision ultime ne revient pas à la SPCA mais au juge saisie du dossier. Dans ce cas précis la SPCA ne sert que de fourrière au chien en attendant la décision du magistrat.

Mes respects,

Pierre Barnoti
SPCA

CHIEN PERDU

Vous vous souvenez de WENDY, le petit chien qui était dans le camion de sa maîtresse quand il a été volé dans le stationnement du Centre Laval le 12 octobre 2006 ?????

Sa maîtresse offre maintenant une forte récompense pour la retrouver. C'est plus que triste, c'est dramatique. Alors donnons un effort. Elle est quelque part. Les voleurs l'ont donnée à quelqu'un, mais qui ?

  1. Transférez la présente infolettre à tous vos ami(e)s de votre liste de contacts.
  2. Si la photo ne se transfère pas, référez-les à cette infolettre spéciale sur notre site http://www.rapt-lfpn.org/fr/201006b.html

ADOPTIONS

Cas no 1: parce que c'est un cas. Un cas très triste. La fille n'a pas payé son loyer, a été expulsée de son logement par huissier et ses effets mis en storage par la Ville. Ils seront vendus à l'encan à la fin du mois. Au moment où ils ont vidé son logement en juillet 2006, nous avons récupéré ses chats : 2 mâles et 1 femelle, pas opérés évidemment et donc un bébé de plus au 1er août.

Le plus triste n'est peut-être pas l'abandon comme le fait que durant les 2 derniers mois dans son logement, elle les avait confiés à son co-loc qui ne les nourrissait presque pas et même si elle vivait tout près, elle ne s'en occupait pas non plus. Durant les 2 dernières semaines de juin, les chats étaient dans la fenêtre à quémander de la nourriture. Ils ont passé le premier mois hors de ce logement plein de puces la tête dans le bol de nourriture, sans bouger ou presque, ils n'avaient plus de force.

Alors voilà qu'ils sont pétants de santé, superbes chats à poils longs : un noir et un orange avec une queue magnifique ainsi que la petite femelle tigrée brune. Le chaton est né le 1er août. C'est une femelle avec des couleurs bizarres mais intéressantes genre moirées.

Il faudrait leur trouver un foyer car je doute que la fille revienne les chercher et puis… est-ce tellement une bonne idée de les lui redonner ? Je vous le demande.

And then there are those two little female dogs that were given to a couple who was more interested in drugs than the animals. So they were neglected.

Female white/black Lhasa Apso Mix, 4 years old. Her name has been changed to Poppie. You can find a set of photos at Sophie's:
http://search.petfinder.com/petnote/displaypet.cgi?petid=7342495

The couple claims she was hurt by a car but we have no way of knowing the truth. Very well adjusted, loves people, she doesn't show signs of the abuse they claim she suffered.

Female beige 12 yr old poodle. Was abandoned the first time when her masters had a human baby. And abandoned again by that couple who wanted to have her pts claiming she was too old. She is quite active, very very "gourmande", loves to cuddle. Also very neglected she still needs a good grooming.

LIENS À EXPLORER - INTERESTING SITES

http://www.animal-eft.org/

http://www.starfields.org/

Nous vous suggérons de faire des affiches du message suivant et de les mettre sur les poteaux près de la SPCA :

http://www.imatchup.com/man_seeking_woman/QC-meet-funtasio.html

Janine Larose, fondatrice
Réseau pour animaux perdus et trouvés | Lost and Found Pet Network
www.rapt-lfpn.org

Do not hesitate to forward this message to friends. S.V.P. distribuez ce message, les animaux comptent sur vous.