:: RAPT-LFPN :: Édition du 21 décembre 2008


EDITORIAL

La réglementation québécoise sur les animaux n'a absolument rien à voir avec la " protection " des animaux. On dirait que le législateur québécois est gêné d'avouer que l'animal est important et mérite d'être protégé. Que ce soit l'animal de compagnie ou de ferme les règlements créés par nos bons fonctionnaires en sont de contrôle et je ne parle pas ici des lois qui sont des paniers percés.

Le plus bel exemple c'est le dernier règlement anti-chats de l'arrondissement de Rosemont. Non seulement il a été passé en catimini pour éviter l'opposition des amis des chats mais toutes les raisons données par le bon fonctionnaire Phaneuf pour justifier un tel règlement sont fantaisistes et ne visent qu'à protéger sa décision. Un fonctionnaire ne doit jamais perdre la face.

Supposément qu'il existe un problème d'insalubrité chez certains locataires de Rosemont qui ont plusieurs chats. Aucune statistique valide n'est présentée, que des spéculations ou des potins. Et si c'était vrai, aucune aide n'est apportée à ces félins supposément en péril, seulement des amendes et des arrêts de mort. Çà c'est le Québec.

Çà revient à faire d'un règlement anti-chats un règlement de salubrité. La salubrité pour les inspecteurs municipaux est un fourre-tout sur lequel ils se basent pour expulser des locataires encombrants, pour envoyer des animaux à l'abattoir mais rarement pour poursuivre un propriétaire qui a laissé un problème de coquerelles s'escalader. On tape sur les petits, ils ne payent pas de taxes municipales et sont mal représentés.

Alors le règlement en question limite le nombre de chats par logement à 3 et interdit de nourrir les chats errants. C'est l'horreur. On comprend pourquoi le conseil de l'arrondissement n'a pas fait de publicité avant de passer ce genre de règlement. Les membres du conseil auraient été lynchés.

Toutes ces bonnes âmes qui ont recueillis des chats en difficulté et en gardent plus de 3 sont passibles d'une amende. Çà c'est de la cruauté, envers les chats et envers les humains. Pour avoir fait la bonne chose, une personne se voit pénalisée alors que celui qui a abandonné son chat s'en tire, ni vu ni connu.

Mais le plus grave, c'est d'interdire de nourrir les chats errants comme si en cessant de les nourrir, ils vont disparaître. Cette notion va directement à l'encontre du Code criminel canadien :

Code criminel du Canada, article 446.(1)b)
Commet une infraction quiconque, selon le cas :
étant le propriétaire ou la personne qui a la garde ou le contrôle d'un animal ou oiseau domestique ou d'un animal ou oiseau sauvage en captivité, l'abandonne en détresse ou volontairement néglige ou omet de lui fournir les aliments, l'eau, l'abri et les soins convenables et suffisants.

Comme on voit, la personne qui abandonne son chat commet l'infraction mais la personne qui lui porte secours est punie. C'est inadmissible et je vous invite à continuer à nourrir discrètement ces petites bêtes qui se fient sur vous.

C'est le monde à l'envers et on ne peut laisser cette situation continuer. D'autres arrondissements et villes (dont Longueuil) ont déjà mis de l'avant ces règlements stupides mais ne s'en vantent pas jusqu'à ce qu'ils les utilisent contre les contribuables qu'ils veulent piéger. Le cas passe dans les journaux, le contribuable récalcitrant est ostracisé et les inspecteurs se frottent les mains d'aise. Il faut parler assez fort pour qu'ils comprennent qu'on est à leurs trousses.

Il faut agir et vite. La protection des chats, çà nous regarde et on va s'en occuper. Les chats ont besoin de chacune d'entre nous. Ils ne peuvent se défendre tout seuls contre des fonctionnaires et des élus qui ne cherchent que leur propre gloire.

C'est l'hiver, alors on va commencer par une campagne de lettres de sensibilisation. Au printemps, on marchera vers leurs bureaux. Voyez plus bas la lettre que j'ai envoyée au maire de Rosemont. Nicole Messier lui a écrit le mois passé : http://www.miliceanimalemilitia.com/Editoriaux__Editorials.html#anchor_145

Le maire ne peut ignorer qu'un groupe important est en désaccord avec sa politique. Les chats de Montréal aimeraient beaucoup que vous preniez le temps de rappeler au maire de Rosemont son erreur. Votre lettre n'a pas besoin d'être longue mais elle doit être envoyée maintenant.

Les chats vous disent merci et Joyeux Noel !

Janine Larose, fondatrice
Opération Félix
www.rapt-lfpn.org/operationFelix/


LETTRE AU MAIRE DE ROSEMONT

andrelavallee@ville.montreal.qc.ca

Vous avez sans doute apprécié le travail de la Humane Society International (HSI) dans les raids sur les usines à chiots du Québec dans les semaines passées.

Alors permettez moi de vous soumettre leur opinion sur les façons de traiter les animaux errants, incluant les chats, que vous avez mis au rang de nuisances par règlement. Ces gens ne peuvent tous se tromper sur la façon de gérer une population errante, leur expertise et celle d'Alley Cat Allies sont nos balises dans la défense des chats errants du Québec.

Misguided animal control policies are common in much of the world. Many municipalities lack an understanding of animal welfare and population control, and as a result, campaigns of poisoning, electrocution, drowning, starvation and other cruel methods have been used to "dispose" of unwanted animals. Whether it is to control zoonotic disease outbreaks and protect the general population, or to deal with dog bite issues, animal management policies can be unnecessarily cruel.

Monsieur le maire, nous mettons en doute les références et statistiques utilisées par votre monsieur Phaneuf pour justifier un règlement cruel à l'endroit des chats errants et cruel aussi pour vos citoyens amis des chats. L'entrevue qu'il a donnée au Montréal Express n'éclaircit en rien votre position.

Plusieurs vous l'ont dit, ce règlement va directement à l'encontre du Code criminel qui interdit de faire souffrir sciemment un animal. Les personnes qui nourrissent les chats errants ne sont pas toutes avocates et vont comprendre de la publicité faite sur votre règlement, que vous leur courez après pour les prendre en défaut. N'est-ce pas vrai ? Ces chats errants le sont par suite des agissements des humains ; donc ils doivent être aidés et sauvés par ces mêmes humains. Ainsi le veut la loi de la nature.

Non, monsieur le maire, l'arrondissement St-Laurent n'interdit pas de nourrir les chats errants. Même que la municipalité a donné des sous pour la stérilisation de ces chats et leur remise sur le terrain. N'essayez pas de justifier votre action irresponsable.

De plus, on ne peut demander aux contribuables de se départir d'un animal qu'il possède depuis plusieurs années sans causer un tort irréparable. Nous aimerions connaître précisément le nombre de plaintes qui justifiaient un tel règlement et pourquoi les contribuables n'ont pas été informés avant son adoption.

Nous comptons donc sur vous, monsieur Lavallée, pour faire comprendre à monsieur Phaneuf que son règlement n'était peut-être pas une bonne idée et qu'il aurait été possible de régler un problème d'insalubrité sans toute cette cruauté que le règlement a créée.

Quand on est rendus à faire des chats une nuisance, on a un problème de société.

Janine Larose, fondatrice
Réseau pour animaux perdus et trouvés
www.rapt-lfpn.org


1) Continuer à nourrir vos petits protégés, c'est l'hiver et ils comptent sur vous. Les vidanges gelées, ce n'est pas assez. Le fonctionnaire Phaneuf a bien dit qu'il ne ferait pas de campagne pour piéger les récalcitrants.

2) Ecrire votre façon de penser au maire Lavallée et lui demander de retirer ce règlement dès le retour des Fêtes.

3) Il faut aussi écrire à Nathalie Normandeau, ministre des Affaires Municipales : ministre@mamr.gouv.qc.ca

Et lui demander de retirer dans le Code des Cités & Villes la référence aux animaux de compagnie dans la section nuisance. Elle est bien au courant car çà fait plusieurs fois que je lui écris. En effet, les municipalités reçoivent la permission de Québec de faire ce genre de règlement (et on leur suggère même le texte) par le Code des Cités et Villes et le Code Municipal. C'est honteux. C'est une des raisons pourquoi plusieurs municipalités s'en servent pour contrôler leurs contribuables et que les textes des règlements se ressemblent beaucoup.

Il faut créer une section de règlements de protection des animaux de compagnie et de ferme. Anima-Québec a manqué sa vocation et plus personne ne protège les animaux.


  PETS PARAMEDICS

Pour les personnes sans voiture

Quand ce n'est pas une question d'argent mais une question de temps. Voici un service pour amener un compagnon animal blessé chez le vétérinaire et en vitesse.

K911's emergency number (514) 677-4357

Ils font aussi le service pour les visites régulières au vet. On prend rendez-vous.

Animal ambulance ensures your injured little buddy isn't so far from a life-saving vet.

What the service will cost you: "In Montreal, emergency service costs $72, off-island it's $92. Our daytime courier service depends on the situation, but it's generally between $25. and $50.

NOUVEL ARTICLE sur le site

http://www.rapt-lfpn.org/fr/article_007.html

Article informatif en anglais que je n'ai pas eu le temps de traduire.
Pour celles qui ont plusieurs chats : He peed where ?

  LECTURE

Voici des suggestions de lecture pour vos moments de loisir

Le Peuple Animal (1994) de Daniel Meurois disponible chez Renaud-Bray $22.95

Entre l'humain et l'animal, de Maryse de Palma, Les éditions Quebecor, $29.95

Book Encourages People To Rethink Treatment Of Animals
Animal Rights Activist Focuses On Choices People Have
WASHINGTON -- A new book called "Thanking the Monkey" is encouraging people to rethink the way they treat animals.

The book was written by Karen Dawn, an animal rights advocate.

She said that the book teaches people about the way humans treat animals and about the choices people have. In the book, Dawn looks at all the ways animals are being used by humans, without throwing blood on people.

However, the book does take readers through slaughterhouses and cosmetic testing. It also explains how cage-free doesn't mean cruelty-free.

She gets to the point on such issues by using a no nonsense approach, often addressing them in one or two pages. She also uses cartoons to lighten up a subject that so many people want to avoid.

In the book Dawn lays out the animals and let's people decide if they care.

She said she is trying to show people how wonderful animals are and that they have individual personalities.

More Information:
ThankingtheMonkey.com

SPIRITUAL
http://www.thevegetariansite.com/ed_posturing.htm

Janine Larose, fondatrice | founder
Réseau pour animaux perdus et trouvés | Lost and Found Pet Network
www.rapt-lfpn.org

S.V.P. distribuez ce message, les animaux comptent sur vous.
Do not hesitate to forward this message to friends.